tag:blogger.com,1999:blog-4949541451475886152.post4521566176807839559..comments2023-04-02T16:54:48.953+08:00Comments on Catea Hostel 貓茶客棧: 影评| 九把刀· 那些年 我们一起追的女孩Cateahttp://www.blogger.com/profile/01005001618533062319noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4949541451475886152.post-83773773226200965932011-12-10T21:23:15.221+08:002011-12-10T21:23:15.221+08:00基本上我認同小樹的看法。甜的蘋果也要有味覺的人來品嘗才會覺得甜。共鳴得以產生是因為曾經切身體會過,這...基本上我認同小樹的看法。甜的蘋果也要有味覺的人來品嘗才會覺得甜。共鳴得以產生是因為曾經切身體會過,這或許是性別與年齡層的差別造成,不是每個人都能體會那個年代熱血男孩的青春氣息。<br /><br />話說格鬥場面,主要就是帶出男青少年愛在喜歡的女孩面前耍帥的個性,這是百分百男生才能體會的感受。作者安排格鬥場面最關鍵的就是要帶出“耍帥不成反出糗”的情況,而更難受的是還必須要在喜歡的女孩面前裝傻當沒事。但是,最有壓力的部份不是上面那2點,而是主角在不被女孩諒解其為何要耍帥之下,被女主角因為關心他而狠狠的否定他,罵他“幼稚”。然後從這一點上又回到最原點“耍帥”之上,由於已經出了糗,還要怎麼跟女孩解釋自己是為了帥給她看才會那麼“幼稚”呢?我想解釋得出口的應該不會是熱血男孩(這一點很符合樓主看電影對每件事都事事要求符合事實的態度吧),因為那感受是比死更難堪的,不能說出心裡話當然就只能說出那一句“幼稚才會追你那麼久”,不然難道要說“格鬥是為了耍帥給你看,怎知道翻船了”啊?總結以上的整個情況,你會得出一個非常非常有壓力的精髓,一個有衷難言的極度難受感覺。所以爲什么“最後的10分鐘”回憶里要插入這個情節,還插入男主局哭泣的場面,被罵幼稚、笨蛋等等,因為這就是精髓啊。看東西不能只看表面,如果以畫蛇添足來形容這場格鬥的話,我覺得對作者的刻意安排是極大的漠視。<br /><br />至於最後的那場“吻戲”,我想我并不多說了,畢竟是一種感受、共鳴、情緒的發洩。須知道作者在後半段情節上的安排就是“失而複得卻又失去”8個字。失而複得=傷,又在失去=傷X2,這一場吻戲就是要把整場戲在主角和女主角之間的曖昧關係,通過一直存在的若有若無、欲拒還迎的壓抑下,通過那一吻給抒發(發洩、爆發、釋放)出來。如果要說“技巧上的感動”我想....用“釋放”會更加貼切,因為那個回憶還有配樂,如果沒有整部戲前面的“代罪羔羊”“一同學習”“遠距離戀愛”“耍帥反出糗”等等,就算配樂再好聽,回憶剪接得再順暢,用盡一切技巧還是未能感動沒有共鳴的觀眾。作者只是簡單的使用“感覺”來和觀眾分享與交流熱血男孩的青春,如此而已。<br /><br />最後要說文化部份,我想我們都是使用中文的民族,在一定程度的文化上是有平臺可以交流與分享的,絕對不是被台灣給“文化同化”去那麼恐怖的說法。我們本地獨有的文化我想你應該都知道,我也不題啦。要不就看看黃明志的【nasi lemak】吧,畢竟如果真的要說本地文化的話我個人認為【nasi lemak】比【初戀紅豆冰】更來得有本地文化的氣息。談回【那些年】,我們再看看歷來,好作品嘛,都是可以跨越種族、地域、時代的。<br /><br />我想,可能我本身是文學系出身的,因此對作品的內部意義以及作品的深度,有著自己獨特的看法。以上僅屬個人意見,還望賜教。夜noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4949541451475886152.post-5516467625089482802011-11-18T10:48:10.640+08:002011-11-18T10:48:10.640+08:00小树,谢谢你的留言。
彼此能够在电影的平台上交流是一件美好的事,希望你明白我的影评只是针对电影本身,...小树,谢谢你的留言。<br />彼此能够在电影的平台上交流是一件美好的事,希望你明白我的影评只是针对电影本身,并非其他因素。<br /><br />这部翻拍自小说的九把刀电影是导演年少的故事,是否完全属实就另当别论了;芸芸众生里有多少个人拥有那么高潮迭起的美好?我太清楚的知道电影是让人做梦的地方。亲吻新郎的举动确实令人意想不到,但是太扯了(你还觉得是真实故事的一部分吗?),让我觉得荒谬之余,下一幕并没有完善地辅助故事的发生-回忆。<br /><br />“回忆”那幕的剪接太零乱了,画面的不流畅会让观众觉得应接不暇。当然我们还是可以明确地知道导演的这一幕是“回忆”,这“回忆”的手法还不够纯熟令人感觉很刻意,换句话说可以是不够流畅。剪接技巧上的安排让观众这幕“看到”回忆,很遗憾的是“技巧上的感动”无法牵动我的感受。<br /><br />或许部分的马来西亚的观众可以在这部戏里头得到共鸣,很遗憾那般的唯美并不是发生在我身上,至少还不是我身边的那些少年。如果真的像你所所说的话,又不见马来西亚的观众在本地制作的长片-[初恋红豆冰]里鼓掌叫好呢?这部片不是让他们应该更有共鸣吗?<br /><br />同一颗苹果,但不是每个人都觉得甜。Cateahttps://www.blogger.com/profile/01005001618533062319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4949541451475886152.post-79262605726865129832011-11-17T18:00:22.526+08:002011-11-17T18:00:22.526+08:00很訝異樓主對最後一幕的不解,就我周遭看過的人,沒有一個對最後的處理感到質疑,因為沒有了這一幕,這些年...很訝異樓主對最後一幕的不解,就我周遭看過的人,沒有一個對最後的處理感到質疑,因為沒有了這一幕,這些年只是個普通的喜劇青春電影,因為這一幕超出大家的預期,所以感動了所有人,男主角這個看似簡單的動作,對於一個正常的男性而言其實是很困難的,所以新郎提出這樣的要求,我想大多數的人就會打退堂鼓了,反之男主角毫不猶豫的態度,引爆了觀眾的反應,第一個是搞笑..(太扯了,怎麼後有人做這種事),所以拍手了,第二個是愛情的深度..(太愛了,所以想都不用想...),當笑完之後,我們會本能性思考這個動作的合理性,原因無他,因為男主角的愛,所以我們都哭了,神奇的是這樣的轉折卻只在幾秒之間,大笑後的流淚,對於有共鳴的觀眾是一個很神奇的體驗吧。至於後面的回憶片段,帶入了平行時空的概念,還有一絲絲的遺憾,天燈背後的字,給了男主角自己的答案,如果男主角有回去道歉,最後的結局會有如何不同,部分回憶是真,部分回憶是如果,如果..當初如何如何.也許男女主角會再一起。這是男主角的懊悔與想像,也是觀眾們的期盼與想像,畢竟現實生活中,真正最後在一起有幾個。導演給了男主角一個夢,也給了台下觀眾的一個夢,在平行行時空裡,我們跟當年的[她]是在一起的。至於馬來西亞跟台灣的文化影響,只要都是上學,只要都是考試,只要都有喜歡的女生,背景環境如何如何,對於這部電影,似乎沒有太大的意義,導演賣的是一個共鳴,是一種感覺,一種逝去的美好,以及每個人的過去,電影是一個平台,帶觀眾回到過去,想念當年的青澀,和過去的遺憾。小樹https://www.blogger.com/profile/14618323646834247905noreply@blogger.com